post mortem

C'est un aveu d'impuissance que je veux exprimer dans ce message, probablement mon dernier. c'est amusant d'être minoritaire, d'exprimer son point de vue quand on sait que celui-ci ne fera que déranger, mais je constate avec regret depuis un certain temps le lynchage dont j'ai pu faire l'objet.

Le problème de ce lieu de débat, c'est de voir que les modérateurs-administrateurs y sont à la fois juge et parti, laissant ainsi croire à leur partisan qu'ils ont un droit sur mes propos. Ainsi ai-je été plusieurs fois ordonné d'arrêter de parler d'un sujet par de simples utilisateurs puisque cela ne leur convenait pas. Jamais je n'aurais osé leur dire d'arrêter de parler de telle ou telle chose, pourtant la légitimité à le faire était semblable.
La censure a agit une fois sur ma personne, arbitrairement évidemment, une fois de trop. Un message que je voulais drôle, et qui m'a-t-on dit l'était, a été interdit avant que je le réintroduise orgueilleusement. Je constate avec regret encore une fois le manque de tolérance vis-à-vis des discours vraiment dissidents que leurs subversions dissuadent jusqu'aux gens de vouloir même le comprendre, de peur sans doute de devoir renoncer à plusieurs présupposés ô combien confortables.
On m'a dit récemment que mes interventions étaient toutes idiotes. J'accepte cela puisque l'individu responsable de ces paroles semblent si familier avec ce défaut qu'il doit pouvoir la distinguer là où elle se trouve. Souvent, il a pris de l'idiotie pour de la ténacité, alors que je la considère plus proche de la lâcheté. Le mouvemement de foule, grégaire, est idiot. Mes paroles étant dissidentes, je les aies voulues réfléchies, car pour affronter une vague aussi haute que celle des Blocusards guilcheriens, il faut posséder un argumentaires au moins deux fois supérieur au leur, pour qu'ils prennent au moins la peine de le lire, puis de l'écouter, enfin peut-être de le comprendre.

Voilà, je quitte ce sinistre forum, déçu de n'avoir pu vraiment discuté sérieusement plus souvent qu'il n'aurait fallu, déçu du manque de distance et d'humour qui caractérisent ses propriétaires.

Inutile de me répondre, mais je ne pourrais vous empêcher de venir danser sur ma tombe.

Taz a écrit:

C'est un aveu d'impuissance que je veux exprimer dans ce message, probablement mon dernier. c'est amusant d'être minoritaire, d'exprimer son point de vue quand on sait que celui-ci ne fera que déranger, mais je constate avec regret depuis un certain temps le lynchage dont j'ai pu faire l'objet.

Le problème de ce lieu de débat, c'est de voir que les modérateurs-administrateurs y sont à la fois juge et parti, laissant ainsi croire à leur partisan qu'ils ont un droit sur mes propos. Ainsi ai-je été plusieurs fois ordonné d'arrêter de parler d'un sujet par de simples utilisateurs puisque cela ne leur convenait pas. Jamais je n'aurais osé leur dire d'arrêter de parler de telle ou telle chose, pourtant la légitimité à le faire était semblable.
La censure a agit une fois sur ma personne, arbitrairement évidemment, une fois de trop. Un message que je voulais drôle, et qui m'a-t-on dit l'était, a été interdit avant que je le réintroduise orgueilleusement. Je constate avec regret encore une fois le manque de tolérance vis-à-vis des discours vraiment dissidents que leurs subversions dissuadent jusqu'aux gens de vouloir même le comprendre, de peur sans doute de devoir renoncer à plusieurs présupposés ô combien confortables.
On m'a dit récemment que mes interventions étaient toutes idiotes. J'accepte cela puisque l'individu responsable de ces paroles semblent si familier avec ce défaut qu'il doit pouvoir la distinguer là où elle se trouve. Souvent, il a pris de l'idiotie pour de la ténacité, alors que je la considère plus proche de la lâcheté. Le mouvemement de foule, grégaire, est idiot. Mes paroles étant dissidentes, je les aies voulues réfléchies, car pour affronter une vague aussi haute que celle des Blocusards guilcheriens, il faut posséder un argumentaires au moins deux fois supérieur au leur, pour qu'ils prennent au moins la peine de le lire, puis de l'écouter, enfin peut-être de le comprendre.

Voilà, je quitte ce sinistre forum, déçu de n'avoir pu vraiment discuté sérieusement plus souvent qu'il n'aurait fallu, déçu du manque de distance et d'humour qui caractérisent ses propriétaires.

Inutile de me répondre, mais je ne pourrais vous empêcher de venir danser sur ma tombe.

A l'instar de mon confrère, je quitte également ce forum.
Le débat est anémié par la mauvaise foi, l'irrationnel, l'irresponsabilité, l'inconséquence. Finalement, par l'inacceptable.

Je suis cependant plus optimiste que lui, et pense que la grande danse nous sera réservée.

taz, tu veux faire comme jospin en 2002 sortir avec un discours fracassant et laisser les anti-blocus dans le désarroi? lol
c'est vrai que j'ai été surprise par la censure du mot dictateur dans un message dictateur étant il me semble dans le dictionnaire
je rappelle aux censeurs que la liberté d'expression par essence ne sert que si l'on s'en sert, qu'elle est un exercice difficile pour tous parce qu'elle suppose l'acceptation des différents points de vue même les plus exacerbés du moment qu'il n'y a pas d'atteinte à la personne
le blocus est un acte extrême qui peut engendrer des réactions d'énervement
les pro blocus ne faites pas les vierges effarouchées!
"monsieurs les censeurs ..."

Il n'y a pas eu censure pusique son message est parfaitement lisible...quand à dictateur c'est dans le dictionnaire...comme encu*lé ... dictateur est dégradant selon moi

Taz a écrit:

Le problème de ce lieu de débat, c'est de voir que les modérateurs-administrateurs y sont à la fois juge et parti, .

Lieu de débat qui est quand même intitulé "mobilisation segalen". Dommage qu'un historien croit encore à l'objectivité absolue (ceci est une boutade, pas une moquerie)
Taz, et Superman (j'ai oublié le pseudo pardon mais j'ai retenu l'avatar) c'est dommage de quitter le forum. Je n'ai pas lu tous les posts des modérateurs et il est possible qu'ils aient abusé parfois mais on dérape tous à un moment ou à un autre.
La seule personne que j'ai vraiment vu se faire lyncher ici est un certain CB. Taz il me semble qu'à plusieurs reprises j'ai vu des gens apprécier tes "provocations". Je crois même que je l'ai dit une fois (enfin je le pense en tout cas)
Je ne crois pas qu'il y ait de "vainqueur" ici puisque rien ne s'y décide. D'ailleurs y a t-il des "vainqueurs" dans un débat ?
Bref je trouve ca dommage de partir "comme des princes", certains de tes arguments Taz m'ont fait réfléchir à défaut de me convaincre tout à fait.
La fac est aussi un lieu de débat normalement, je m'y suis fait copieusement insulter et 'lynhcer" par tous les bords ces dernières semaines et je ne la quitte pas...