suite du mouvement lycéen?

Bonjour,
Après deux semaine assez agitées, pensez-vous que le mouvement lycéen va s'amplifier?
Savez-vous si des actions sont prévues sur brest cette semaine?
merci

C'est moi ou il n'y a qu'à Brest que ça pète ?

Sinon, c'est mardi prochain que ça continue ! Fermez vos volets, rangez vos voitures, déménagez si vous habitez Ponta!

lol, chais pas si il n'y a qu"à brest que c'est comme ça, mais en tout cas j'espère que ça va se calmer!
c'est peut-être très égoîste comme considération, mais je dois me déplacer sur Brest pour les exams cette semaine, et j'aimerai bien pouvoir m'y rendre sereinement!

Ben demain je pense que Bibus ne desservira pas Ponta, après le caillassage de mardi dernier. Ca leur fera les pieds, même si je le sais ce n'est qu'une petite minorité... Y a quand même eu des tirs à balle réelles vers les policiers... Bravo !

des tirs à balle réelles?
ben génial...
mais je viens de aprcourir un peu les infos sur le net et t'as raison, ya ka brest que ça pète à cause d e la réforme Darcos. Ds les autres endroits c'est des manifs plutôt tranquilles.

ce qui leur ferait les pieds ça serait d'êtres choppés par les flics (pour ceux qui sont responsable de caillassage)
pas d'empêcher des gamins de rentrer chez eux...

Si on devait tous les choper, faudrait construire une deuxième prison... (parce que, oui, lancer des pierres sur les flics, ça mérite la taule).

Relisez vos posts quand même !

Plume, je pense que tu devrais venir passer tes partiels avec un gilet par balles et une escorte de gros costauds parce que Brest est envahie des lycéens trés trés méchants. Juriste, t'as raison, il faudrait vite mettre en prison tout les gens qui vont mal, la France irait beacoup mieux et puis ça ferait quand même plus propre !
Non ?

Donc j'en conclue que balancer des trucs sur la police sous couvert d'un mouvement lycéen est tout à fait normal.
On a pas dit que c'était les lycéens qui étaient dangereux, puisque c'est plutôt la racaille descolarisée depuis bien longtemps qui fou le bordel...

On est d'accord, mais se sont des choses qui arrivent dès qu'il y a une mobilisation, on sait tous que dehors tout le monde il est pas beau et tout le monde il est pas gentil. C'est vrai que c'est pas bien, mais je pense qu'il faut faire attention aux dicours un peu trop sécuritaires, essayer de comprendre avant d'envoyer tout ce qui n'entre pas dans le cadre en taule.
Il y'a un malaise là.

Citation :

puisque c'est plutôt la racaille descolarisée depuis bien longtemps

ah bon, parce que tu les côtoies? je préfère le terme "petit con" qui est probablement plus proche de la réalité que tes propos fourre-tout et quasiment racistes ^_^

Oui j'en connais un bon paquet !
Raciste ? En quoi est-ce raciste ? C'est plutôt toi qui, par ton raisonnement, assimile 'racaille' à 'étrangers'... Il n'y a que des Français pour moi ! Ahhh la peur du raciste... je trouve qu'on voit le racisme partout de nos jours...

juriste29 a écrit:

Oui j'en connais un bon paquet !
Raciste ? En quoi est-ce raciste ? C'est plutôt toi qui, par ton raisonnement, assimile 'racaille' à 'étrangers'... Il n'y a que des Français pour moi ! Ahhh la peur du raciste... je trouve qu'on voit le racisme partout de nos jours...

non ^_^ en ce qui me concerne, le mot racisme ne s'applique pas forcément aux étrangers...
mais tu te remettras à jour sur l'utilisation éthymologique et historique du mot racaille...
on en reparlera après
si ça te fait plaisir je peux remplacer mon "quasiment racistes" par "carrément discriminatoires" XP

boursouflette a écrit:

juriste29 a écrit:

Oui j'en connais un bon paquet !
Raciste ? En quoi est-ce raciste ? C'est plutôt toi qui, par ton raisonnement, assimile 'racaille' à 'étrangers'... Il n'y a que des Français pour moi ! Ahhh la peur du raciste... je trouve qu'on voit le racisme partout de nos jours...

non ^_^ en ce qui me concerne, le mot racisme ne s'applique pas forcément aux étrangers...
mais tu te remettras à jour sur l'utilisation éthymologique et historique du mot racaille...
on en reparlera après
si ça te fait plaisir je peux remplacer mon "quasiment racistes" par "carrément discriminatoires" XP

Je ne crois pas que son étymologie soit raciste, et quand bien même ce serait le cas, ce n'est parce que Juriste l'emploie sans savoir ceci que ses propos seraient automatiquement racistes. Attache toi à savoir ce qu'elle a voulu dire plutôt que de savoir ce qu'elle a vraiment dit...

Taz a écrit:

boursouflette a écrit:

juriste29 a écrit:

Oui j'en connais un bon paquet !
Raciste ? En quoi est-ce raciste ? C'est plutôt toi qui, par ton raisonnement, assimile 'racaille' à 'étrangers'... Il n'y a que des Français pour moi ! Ahhh la peur du raciste... je trouve qu'on voit le racisme partout de nos jours...

non ^_^ en ce qui me concerne, le mot racisme ne s'applique pas forcément aux étrangers...
mais tu te remettras à jour sur l'utilisation éthymologique et historique du mot racaille...
on en reparlera après
si ça te fait plaisir je peux remplacer mon "quasiment racistes" par "carrément discriminatoires" XP

Je ne crois pas que son étymologie soit raciste, et quand bien même ce serait le cas, ce n'est parce que Juriste l'emploie sans savoir ceci que ses propos seraient automatiquement racistes. Attache toi à savoir ce qu'elle a voulu dire plutôt que de savoir ce qu'elle a vraiment dit...

ok, je remplace donc par carrément discriminatoire...
et on se renseigne deux secondes sur les mots avant de les utiliser... surtout quand on a la prétention d'être juriste XP

Lilith a écrit:

On est d'accord, mais se sont des choses qui arrivent dès qu'il y a une mobilisation, on sait tous que dehors tout le monde il est pas beau et tout le monde il est pas gentil.

Ahem... D'abbord bonjour au nouveau, et premier point de désaccord, non, ce genre de choses n'arrive pas toujours en périodes de mobilisation, et le fait qu'elles se généralisent ne les rend pas plus tolérables. Je doute qu'il s'agisse d'une preuve de naïveté, ou d'absence de recul, que de revendiquer clairement qu'on y est hostile.
Manifester c'est faire entendre sa voix. Le mec qui en profite pour exploser des trucs, il affirme au contraire que lui ne veut plus du dialogue. On ne peut pas être, d'un côté, attaché au dialogue et à l'expression de chacun et de l'autre se contenter d'hausser les épaules quand arrive un dérapage. Pense-y avant de faire mumuse avec cette chose merveilleuse qu'est l'ironie.

Lilith a écrit:

C'est vrai que c'est pas bien, mais je pense qu'il faut faire attention aux dicours un peu trop sécuritaires, essayer de comprendre avant d'envoyer tout ce qui n'entre pas dans le cadre en taule.
Il y'a un malaise là.

D'accord sur le fait que la politique sécuritaire s'est durcie depuis l'élection de Sarkosy, et d'accord sur le fait de devoir se méfier.
Mais le passage sur "ce qui ne rentre pas dans le cadre", quel rapport avec la répression des troubles dans les récents évènements locaux? On serait pas plutôt dans le domaine de ton ressenti, là? La notion même de cadre est quelque chose de terriblement subjectif. Si l'on était vraiment dans un système d'uniformisation, tu n'aurais même pas le droit d'écrire ce message.

boursouflette a écrit:

ok, je remplace donc par carrément discriminatoire...
et on se renseigne deux secondes sur les mots avant de les utiliser... surtout quand on a la prétention d'être juriste XP

Effectivement, quand on est juriste, on fait attention aux termes. Et quand on est un pompon en laine rouge, on ne sert techniquement qu'a amuser les chats. Mouhaha.

Maskouel a écrit:

boursouflette a écrit:

ok, je remplace donc par carrément discriminatoire...
et on se renseigne deux secondes sur les mots avant de les utiliser... surtout quand on a la prétention d'être juriste XP

Effectivement, quand on est juriste, on fait attention aux termes. Et quand on est un pompon en laine rouge, on ne sert techniquement qu'a amuser les chats. Mouhaha.

c'est pas un pompon de laine, c'est un boursouflet euh.... j'aurais pu m'appeler pygmypuffe mais ça aurait pas dit grand chose aux françiçistes...

Les françiçistes? Les étudiants en "Francis"?

Maskouel a écrit:

Les françiçistes? Les étudiants en "Francis"?

T'es con. (c'est amical, il le sait)

Maskouel a écrit:

Les françiçistes? Les étudiants en "Francis"?

oui, qui d'autre?
(blague à part... comment on appelle les étudiants en français?)

boursouflette a écrit:

Maskouel a écrit:

Les françiçistes? Les étudiants en "Francis"?

oui, qui d'autre?
(blague à part... comment on appelle les étudiants en français?)

les gallicistes ?

Taz a écrit:

boursouflette a écrit:

Maskouel a écrit:

Les françiçistes? Les étudiants en "Francis"?

oui, qui d'autre?
(blague à part... comment on appelle les étudiants en français?)

les gallicistes ?

o_O ça serait vraiment fourbe

C'est automatique l'explication de texte ici dites donc !
Evidement que c'est scandaleux qu'il y ai des gens qui cassent des voitures, des vitrines et tout et tout, c'est nul et ça décrédibilise un mouvement. Mais ça existe, et ce ne sont pas juste des *$%`§, il y a un problème sous jacent à ce qu'ils font. Je voulais répondre à juriste parce que je trouve ces propos violents et je pense aussi que ce genre de mentalité entretien une sorte de haine des deux cotés de la barrière. Désolée mais ce genre de discours je trouve que ça craint.

boursouflette a écrit:

Taz a écrit:

boursouflette a écrit:

Maskouel a écrit:

Les françiçistes? Les étudiants en "Francis"?

oui, qui d'autre?
(blague à part... comment on appelle les étudiants en français?)

les gallicistes ?

o_O ça serait vraiment fourbe

Mon dico ne le connait pas.
Et quand je demande à google "Galliciste définition", il me répond : Essayez avec cette orthographe : gaullisme définition

Comme quoi...

Par contre, "gallicisme" existe bien évidemment et désigne un idiotisme, forme de construction particulière à la langue française. (Hachette, 1994). Cela vient donc du latin gallicus (gaulois puis français).

Et en Breton, la France se dit, se dit.... Bro-C'hall. et ouais.

une remarque, Maskouel ?