Rattrapage lycéens dans OF

Source maville.fr
Étudiants offrent cours du jour aux lycéens
Les lycéens sont demandeurs de cours de français, de maths, d'économie et de physique, notamment.


Durant les grèves anti-CPE, bon nombre de cours ont été annulés. Depuis hier, des étudiants animent des séances de rattrapage pour les lycéens.
Les slogans contre le Contrat première embauche et les souvenirs des manifestations sont encore dans toutes les mémoires, mais l'heure est venue de se remettre au travail, malgré les vacances de Pâques qui ont démarré. Alors que plusieurs étudiants préparent leurs examens dans le silence de la bibliothèque universitaire Segalen, une dizaine d'autres ont décidé de jouer la carte de la solidarité dans une salle à côté, à deux ou trois pas de l'amphithéâtre Guilcher, dont les murs résonnent encore des nombreuses (et animées) assemblées générales passées.
Depuis hier matin, ces scientifiques et littéraires, en première, deuxième ou troisième année, voire davantage, donnent un peu de leur temps pour animer des séances de soutien et de rattrapage au profit de lycéens en perte d'heures de cours, en raison des blocus de ces derniers jours. Rien n'a été oublié pour rendre agréables ces enseignements improvisés, pas même les petits gâteaux et la bonne musique d'ambiance. Tout est fait pour que les quelques élèves de Premières et Terminales, tentés par l'expérience originale, se sentent à l'aise dans ce monde universitaire encore inconnu pour eux.

« Les cours privés, c'est trop cher »

Certains sont en classe scientifique ou en économie, d'autres encore en sciences médico-sociales. Tous ont amené leurs livres et leurs cahiers dans l'espoir de recevoir des conseils. « C'est une très bonne idée ce que ces étudiants proposent, expliquent Géraldine et Isabelle, tous deux inscrites en Terminale S à Kérichen, en quête d'un précieux coup de pouce en physique, maths et sciences et vie de la terre. C'est une vraie chance pour nous. Nos parents avaient pensé nous inscrire à des cours privés, mais c'est assez cher. Ici, c'est vraiment cool ».

Si le programme établi par les étudiants est respecté à la lettre, ces « cours » doivent se poursuivre aujourd'hui et demain, ainsi que les 2, 3 et peut-être 4 mai. L'objectif des « jeunes enseignants » est de faire partager leurs savoirs, leurs méthodes de travail, afin que les lycéens passent leur bac sans trop de stress, dans de bonnes conditions. « C'est une manière de ne pas les laisser tomber, après ces nombreux jours de mobilisation contre le gouvernement. Ils ont toujours été à nos côtés, on doit les épauler, explique Marie-Gwenn, en quatrième année de psychologie. Si nous avions été à leur place, on aurait aimé profiter de cette aide ». Une initiative qui pourrait donc être prolongée l'année prochaine. Une idée à creuser, pourquoi pas ?

Yves-Marie ROBIN.

Pour tout contact, téléphoner au 06 66 31 47 12.

et le Telegramme, méthodes totalitaires c'es ça ???

gros câlin a écrit:

et le Telegramme, méthodes totalitaires c'es ça ???

Pas lu, et bizarrement ils sont pas venus tourner autour hier… Mais s'ils venaient, ça serait sans doute ça…

gros câlin a écrit:

et le Telegramme, méthodes totalitaires c'es ça ???

vois pas l'rapport

tout a l'heure j'allume la tv pr regarder les infos sur la une et la qu'entends-je??? a la faculté victor segalen de brest..... alors la je m'approche avec + d'attention et la magnifique je reconnais quelques tetes! tche,gnwentaline,gwen,bastien,anaig et jen passe! eh oui vous avez reussi a faire parler de vous avec cette bonne initiative de donner des cours de rattrapages! comme quoi les etudiants n'ont pas que de mauvaises idées quoique.....vous faites perdre qq sous aux cours particuliers lol

Oui, le systeme de renseignement du GCB m'avait avertis de cette probable diffusion et manipulation de l'info à échelle nationale.

On peut y voir certains marcher d'un pas assurer, évitant les feux de la rampe, on peut en voir une admirablement tourner la tete, et enfin une qui répond à la cam, et dis à son éléve fri de bi de hu 'bon en fait elle dis un truc en anglais hein)

mdr je vois tout a fait de qui tu parles

c'est beau de se donner bonne conscience après 2 mois de blocus, à la télé qui + est.

Question : vous allez travailler à la place des étudiants obligés d'abandonner leurs jobs estivaux à la suite du bouleversement du calendrier universitaire ?

Oui c'est tellement désué de faire ça.

Question: Tu aurait travaillé 4heures tous les jours afin d'aider ceux qui se serait fait renvoyé abusivement, si le CPE avait pas été retiré?

Snoopy a écrit:

Oui c'est tellement désué de faire ça.

Question: Tu aurait travaillé 4heures tous les jours afin d'aider ceux qui se serait fait renvoyé abusivement, si le CPE avait pas été retiré?

Question : tu t'engages à trouver du taf pour tous ceux qui, alors qu'ils étaient au chômage depuis des mois, avaient au moins un CPE plutot que rien du tout, et maintenant..ah ben non, rien du tout en fait. ??

réponse : non.

c'est vrai que maintenant, tout le monde aura des CDI, j'oubliais. Vive vous.

c'est vrai que on a reculé l'échéance des emplois précaires...

Vive eux...

Et , s'il te plait, ai au moins la décence d'assumer tes positions et exclus toi du nous

Je remarque que certains critiquent beaucoup :x (même tout le temps, ils ne font que ça, à croire qu'ils ne savent faire que ça)mais ne proposent rien et ne font strictement rien. :silent: Pendant que certains se bougent, d'autres n'ont pas honte de critiquer en permanence. A part dire non ou c'est nul, vous savez faire quelque chose?
Et si les grévistes sont si insupportable, pourquoi passer autant de temps sur le forum à les critiquer. Vous etes en vancances et vous ne nous voyez plus, profitez ! Mais non on vous manque tellement que vous revenez sur le forum...
C'est beau...

mimi a écrit:

Pendant que certains se bougent, d'autres n'ont pas honte de critiquer en permanence. A part dire non ou c'est nul, vous savez faire quelque chose?

Même question. Vous avez proposé quoi comme autre possibilité que le CPE déjà ? (C'est pas votre rôle ? Ben le mien non plus, mais je continue à penser que pour l'instant, un emploi précaire est mieux que pas d'mploi du tout).

Pulpy a écrit:

mimi a écrit:

Pendant que certains se bougent, d'autres n'ont pas honte de critiquer en permanence. A part dire non ou c'est nul, vous savez faire quelque chose?

Même question. Vous avez proposé quoi comme autre possibilité que le CPE déjà ? (C'est pas votre rôle ? Ben le mien non plus, mais je continue à penser que pour l'instant, un emploi précaire est mieux que pas d'mploi du tout).

Peut être qu'il vaut mieux être précaire que de ne rien faire, mais pourquoi créer un CPE susceptible de précariser même ceux qui ont des qualifications alors que pour les précaires et les sans emplois existe déjà la solution de l'intérim?

En même temps quand on a pas les capacités de rédiger un texte de loi ou de rédiger un projet national au niveau de l'emploi voire un projet économique, on le dit.
Par contre, on a tous la capacité de constater que certaines loi et certains projets sont scandaleux et ce qu'on peut faire dans ces cas là c'est le dénoncer, créer un débat publique, et si cela ne suffit pas créer un rapport de force (si l'opinion public est du même avis) pour retirer la loi.
Et c'est ce qui a été fait grâce à ceux qui ont bougé leur c....
Donc toutes ces personnes là ont fait quelque chose au moins, même si ce n'est pas suffisant pour faire reigner le bonheur sur terre... (oui on aura du mal cette année à atteindre cet objectif et donc bonne nouvelle : tu auras toujours de quoi critiquer tout en restant chez toi au chaud)

Snoopy a écrit:

Oui c'est tellement désué de faire ça.

Question: Tu aurait travaillé 4heures tous les jours afin d'aider ceux qui se serait fait renvoyé abusivement, si le CPE avait pas été retiré?

Avec des si tout le monde serait en CDI! Tu ne peux rien dire sur les effets du CPE, si ça se trouve il aurait été générateur de pas mal d'emplois... Tout comme l'est le CNE actuellement

mimi a écrit:

Je remarque que certains critiquent beaucoup :x (même tout le temps, ils ne font que ça, à croire qu'ils ne savent faire que ça)mais ne proposent rien et ne font strictement rien. :silent: Pendant que certains se bougent, d'autres n'ont pas honte de critiquer en permanence. A part dire non ou c'est nul, vous savez faire quelque chose?
Et si les grévistes sont si insupportable, pourquoi passer autant de temps sur le forum à les critiquer. Vous etes en vancances et vous ne nous voyez plus, profitez ! Mais non on vous manque tellement que vous revenez sur le forum...
C'est beau...

Comme Pulpy on peut vous retournez la question, c'est qui qui a dit non au CPE??? C'est vous (manifestants et blocusards). Et vous avez proposé quoi contre le chômage élevé des jeunes français? Rien.
Mais au lieu de dire non non et non tu peux aussi proposer, avoir des idées, c'est pas interdit tu sais! C'est le boulto de vos syndicats normalement c'est vrai, mais il sort jamais rien d'eux...

Des propositions j'en ai

Une réductation des charges pour les petites entreprises, et ceux avec un nombre d'employé proportionnel aux marges...

Des lois sur l'apprentissage favorable aux apprentis, avec des exonerations de charges aux patrons

une revalorisation des cursus alterné, avec une meilleure comunication dessus

tu en veux d'autres?

Grande de ma superbe intelligence qui me permet de proposer des superbes projets inédits sur un sujets si complexe, :geek: je propose :
Qu'on relance la croissance pour créer des emplois, parce qu'avec plus de flexibilité (sans croissance) je ne pense pas qu'on puisse créer beaucoup d'emplois. Si y a pas d'emplois y en a pas, les patrons ne vont pas en inventer grâce au fait de licencier plus facilement. Si le carnet de commande est vide, ils n'embauchent pas et c'est tout et si y a un peu de demande y a des CDD qui normalement doivent déboucher sur un CDI si tout va bien (bien sûr c'est en théorie seulement) donc pas besoin d'un nouveau contrat car c'est pas ça qui va résoudre le problème. Niveau contrat on a déjà tous ce qu'il faut (même trop peut être)
Autre proposition : Faut améliorer les dispositifs autour du chômage, ANPE...qui en france ne marchent pas beaucoup. (y a du boulot)
Et comme snoopy, il faut une meilleure communication autour de l'orientation, des débouchées....
Bref, à la base c'est un sujet sur une très bonne initiative des étudiants (une de plus car ces gens qui se bougent ont du mérite). Donc bravo à ceux qui donnent de leur temps ! Et si tu veux ola29 (ou pulpy aussi), tu peux créer un sujet spécial : solution à la précarité. Je suis sûre que certains auront des choses à dire (sûrement plus que toi car je ne t'ai jamais vu proposer quoi que ce soit)

ola29 a écrit:

Avec des si tout le monde serait en CDI! Tu ne peux rien dire sur les effets du CPE, si ça se trouve il aurait été générateur de pas mal d'emplois... Tout comme l'est le CNE actuellement

Juste pour rappeler qu'aujourd'hui, le CNE ne crée que très peu d'emplois: en effet, seuls 5% des emplois en CNE n'auraient pas existés s'il n'y avait pas eu ce contrat.
Autre précision : Un CNE reste plus précarisant que l'interim et le CDD
Alors, à qui profite cette ordonnance ?

en + il y a bcp de licenciements abusifs ms jespere ola29 que tu auras un CNE puisque tu le trouves si bien!

ola29 a écrit:

Snoopy a écrit:

Oui c'est tellement désué de faire ça.

Question: Tu aurait travaillé 4heures tous les jours afin d'aider ceux qui se serait fait renvoyé abusivement, si le CPE avait pas été retiré?

Avec des si tout le monde serait en CDI! Tu ne peux rien dire sur les effets du CPE, si ça se trouve il aurait été générateur de pas mal d'emplois... Tout comme l'est le CNE actuellement

Concernant le CNE si générateur d'emploi:

"Un contrat en CNE jugé contraire au droit international

vendredi 28 avril 2006 (Reuters - 18:54)


PARIS - Le conseil des prud'hommes de Longjumeau (Essonne) a jugé un "contrat nouvelles embauches" (CNE) contraire au droit international et l'a requalifié en contrat à durée indéterminée.

La décision, rendue publique vendredi par la CGT, constitue une première car elle concerne la nature même du CNE. Elle pourrait faire tache d'huile, plusieurs dizaines d'ex-salariés en CNE ayant saisi les prud'hommes pour des licenciements qu'ils estiment abusifs.

La centrale syndicale considère qu'il s'agit d'un "point d'appui très important" pour l'action qu'elle va mener afin d'obtenir le retrait du CNE, qui servit de modèle au contrat première embauche (CPE) retiré le 10 avril sous la pression de la rue.

Cette affaire "confirme ce que nous disons depuis le début, le CNE est en infraction à l'une des conventions internationales du droit du travail", a commenté le secrétaire général de la CGT, Bernard Thibault, qui clôturait le 48e congrès de la confédération, à Lille.

Il a espéré que ce cas ferait jurisprudence et que d'autres conseils des prud'hommes s'en inspireraient.

Selon la CGT, le dossier de Longjumeau concernait une secrétaire embauchée pour six mois en contrat à durée déterminée en juillet 2005 puis, à l'issue de ce CDD, embauchée en CNE en janvier 2006 avant d'être licenciée au bout d'un mois.

Les prud'hommes ont estimé que l'ordonnance gouvernementale d'août 2005 instituant le CNE était "contraire à la Convention 158 de l'OIT" (Organisation internationale du travail).

Cette convention stipule qu'un salarié ne peut être licencié "sans qu'il existe un motif valable de licenciement" et "avant qu'on lui ait offert la possibilité de se défendre". Elle prévoit des dérogations pour les salariés en période d'essai mais à la condition que celle-ci soit d'une durée "raisonnable".

Les prud'hommes de Longjumeau ont estimé que la période d'essai de deux ans des CNE était, "quel que soit le poste occupé, déraisonnable au regard du droit et des traditions".

La décision des prud'hommes de Longjumeau contredit celle du Conseil d'Etat qui, le 19 octobre, avait notamment estimé "raisonnable" la période d'essai de deux ans.

Le CNE permet aux entreprises de moins de 20 salariés de licencier sans motiver leur décision pendant une période de deux ans, avec un préavis et une indemnité moindres que pour des CDD."

julie a écrit:

en + il y a bcp de licenciements abusifs ms jespere ola29 que tu auras un CNE puisque tu le trouves si bien!

Je préfère ça au chômage!
Les sources du 5%? S'il est vrai c'est quand même 20 000 emplois créés de plus...

ola29 a écrit:

julie a écrit:

en + il y a bcp de licenciements abusifs ms jespere ola29 que tu auras un CNE puisque tu le trouves si bien!

Je préfère ça au chômage!
Les sources du 5%? S'il est vrai c'est quand même 20 000 emplois créés de plus...

je ne connais pas les sources, mais ce que les créateurs du CNE disent, c'est qu'il y a eu 20 000 CNE crée, mais ca on s'en fout si il y a eu 30 000 CDI en "moins" quel interet? Apperement c'est ce qu'il se serait passer par apport aux prévisions, le nombre de CDI signé aurait été moindre que prévu, surement a cause du CNE en parie, donc ce ne sont pas 20 000 embauches grace au CNE, comme la majorité aime le dire, mais juste 20 000 contrats nouveaux.